Foi lançado o trailer de This Is It

Nada mais eficaz para transformar uma boa dose de curiosidade em uma expectativa sem tamanho, do que um trailer muito bem elaborado. Se bem que no caso de This Is It, documentário de Kenny Ortega montado a partir de 80 horas de imagens de ensaios e bastidores da turnê homônima de Michael Jackson que jamais irá acontecer, não é uma tarefa difícil juntar imagens e uma trilha sonora mais do que suficientes para transformar este documentário em um dos mais vistos na história, em uma exibição de apenas duas semanas, nas salas de cinema do mundo todo.

O trailer, que foi lançado no ultimo domingo,13, durante o VMA (Video Music Awards) nos EUA, da uma boa amostra do que o mundo perdeu naquela tarde de junho em que o Rei supremo e eterno do Pop nos deixou. No Brasil, This Is It está previsto para estrear um pouco depois que no resto do mundo, em 30 de outubro.
Caso ainda não tenha visto, assista ao vídeo. Caso já tenha, vale a pena revê-lo:

Qualidade inegável nas novelas brasileiras

Um ato adimirável, e muitas vezes até esperado, por intelectuais e formadores de opinião é criticar as telenovelas brasileiras. O problema destas críticas pré concebidas é que elas tendem a vir acompanhadas do esquecimentos do público-alvo deste produto cultural tão consolidado no país. Bordões, persongaens esteriotipados e um humor bem populesco toma conta da massa de uma forma tão gigantesca que chega até ser assustadora.

Mas o que venho mesmo destacar aqui é a qualidade incomparável e até invejável da Rede Globo, quando o assunto é novelas. Não defendo aqui o roteiro propriamente dito, que muitas vezes peca por se repetir infinitamente, se arrastar por semanas na mesma história e por vezes apelar de forma desnecessária, rumo à audiência. Mas, por mais que alguém esteja sempre com pedras em punho para atacar os folhetins, precisa-se admitir a qualidade técnica e de produção global. A fotografia ideal, luz perfeita, uma direção impecável e atores de peso sempre marcam estas super produções vendidas, com sucesso, para o exterior.

Pode até ser que qualidade literária, cultural e intelectual, não estejam presentes na esmagadora maioria de horas em que a dramaturgia brasileira é exibida em horário nobre. Mas qualidade de produção não é, pelo menos nas produções globais, algo que possa ser criticado.
Para os que torcem o nariz até mesmo para este argumento, apresento o vídeo a baixo com as primeiras cenas de Viver a Vida, a próxima novela das oito. O primor das imagens falam por si, mas destaco a cena na favela. Particularmente, não tinha visto ainda uma cena tão bem produzida e realística no quesito fotografia. Nem no cinema, nem na televisão.



Por fim, vale frisar novamente que nem tudo são rosas e de que a única e exclusiva finalidade de uma novela ir ao ar é o lucro. Lucro este vindo de publicidade, dependendo da audiência da massa populacional brasileira. Criticar então este filão da indústria cultural, sem levar em consideração estes quesitos, é não só precipitado, como uma burrice disfarçada de intelectualidade.

Anúncio brasileiro que compara 11 de setembro a Tsunami gera polêmica nos EUA e no Brasil

Um anúncio da WWF, feito pela brasileira DM9, causou repúdio nos EUA e no Brasil. O vídeo mostra vários aviões caindo no sul da ilha de Manhattan (NY), no mesmo local onde ocorreram os atentados de 11 de setembro de 2001.


A campanha trabalha com a ideia de que o tsunami que atingiu a Ásia matou cem vezes mais pessoas que o ataque terrorista. O que significa, segundo o anúncio, que o nosso planeta é "brutalmente" poderoso e que devemos respeitá-lo.

Basta mexer com a maior tragédia para o povo americano para causar um alvoroço gigantesco. O renomado Ad Age classificou os criadores da campanha como "cientificamente idiotas", já que "não há relação entre tsunamis e preservação [ambiental]". Já a WWF Brasil e a DDB Brasil afirmaram em anúncio oficial que a campanha foi aprovada no fim do ano passado em razão "somente da inexperiência de alguns profissionais envolvidos em ambas as partes".

De qualquer forma, é inegável o forte impacto que o filme possui. Assista ao comercial e julgue você mesmo:

Fonte: Folha OnLine

Por que o caminho certo é TÃO difícil e o ERRADO tão fácil?

Não importa se você segue uma religião, uma filosofia de vida ou apenas suas próprias regras e leis. O fato é que sempre, por mais irônico e até cruel que isto possa soar, o errado lhe parecerá mais fácil e simples, enquanto o certo tem a face mais difícil e complicada.

Tal conclusão pode até parecer óbvia e superficial a princípio, mas existe algo de mais profundo aí.

Talvez o problema esteja na nossa própria definição do que é certo e do que é errado. Afinal, como discernir opostos separados por linhas tão tênues?
Muitos afirmam seguir a linha de um determinado pensamento religioso, mesmo muitas vezes não sabendo a real profundidade disso; já outros dizem que seguem o que o coração manda. A realidade é que, de uma maneira geral, a sociedade segue o conceito de moralidade vigente na época em que se vive.
Por exemplo, a visão de que o negro é uma "raça inferior aos brancos" hoje é visto como uma coisa abominável, assim como a escravidão. Mas acontece que até a um pouco mais de um século atrás, tal fato era mais do que aceito em território brasileiro, sendo defendido em praça pública.
É claro que este pode ser um exemplo extremo a ser citado, mas serve perfeitamente como ilustração de como o conceito de moralidade muda através dos tempos (Para saber mais, aconselho a leitura do capítulo 7 do livro Deus, um Delírio de Richard Dawkins).
Em uma definição pessoal, coloco o errado como "tudo aquilo que fere, de forma física, psicológia ou moral, a si próprio ou a terceiros".

A questão é que, independente de qual conceito de moralidade você segue, a "porta do infero" sempre será mais larga do que a do céu.
Quantas vezes nos detemos de fazer algo que temos realmente vontade com temor de estar fugindo das próprias convicções?

Talvez, as vezes, o melhor seja simplismente se jogar no mundo guiado apenas pela intuição e sentimentos, ignorando toda esta questão de moralidade, bem ou mal, certo ou errado... e dar a cara para bater, arriscar-se, se permetir e viver.

Os dois lados de uma mesma Gripe

Que adoramos uma boa Teoria da Conspiração é um fato incontestável. Por mais absurdo que possa parecer para os mais sépticos, sempre existe algum grupo de pessoas que acreditam e defendem uma tese não oficial sobre algum fato. Desde a morte de Michael Jackson até os verdadeiros construtores das pirâmides egípcias, passando é claro também sobre a ida do homem à lua e sobre o que realmente aconteceu em 11 de Setembro. E é claro que este incontrolável desejo de descobrir algo surpreendetenmente plausível não podia ficar de fora do único assunto que realmente é pertinente, massivo e comum em todas as rodinhas de conversas ao redor do planeta globaliado: A Gripe A (H1N1), a famosa Gripe Suína.


O interessante neste caso é que existem duas vertentes totalmente opostas que intrigam nossas mentes e dividem as opiniões da sociedade.

De um lado, temos os hipocondríacos que acreditam fielmente de que os governos, os médicos meios de comunicação, estão escondendo informações gravíssimas a respeito da doença. Segundo esta linha de pensamento, o vírus é muito mais perigoso e letal do que as estastísticas oficiais informam. Quem não conhece alguém, que conhece alguém, que trabalha em um hospital e tem como comentário por todos os corredores de que estão morrendo muito mais pacientes do que o informado pela mídia.
Esta teoria é ilustrada por um e-mail que muito provavelmente chegou em sua caixa de entrada e traz uma suposta conversa no MSN entre dois médicos sobre a gripe. No texto, que pode ser solicitado uma cópia na íntegra clicando AQUI, os médicos relatam sobre a gravidade da doença, o pânico que circula nos corredores dos hospitais e a proibição oficial da divulgação dos verdadeiros números de óbitos.

Na outra ponta da questão, temos a teoria de que a massiva exploração da mídia a respeito da doença só tem uma explicação lógica: o lucro. Segundo esta corrente, fatos como o número de mortos por Malária (2.000.000) e crianças com diarréia (2.000.000) anualmente não são noticiados pelos jornais, enquanto os 382 mortos no mundo (com dados de 30/06/2009) em decorrência da doença é repetido uma infinidade de vezes em todos os meios de comunicação. Para estes teóricos, a venda do medicamento Tamiflu é a peça chave para entender todo este alarme feito pela mídia.
No vídeo a baixo, que ilustra esta teoria, dados interessantes sobre a gripe aviária e as ações da ROCHE, gigante do ramo de remédios responsável pela comercialização do Tamiflu, são apresentados de forma contundentes e, no mínimo intrigantes.



Quais das duas teorias se aproximam mais da verdade? Estará a Gripe Suína fora de controle e a nossa sociedade pronta para declarar estado de emergência para tentar impedir o avanço do vírus ou tudo não passa de uma bem articulada estratégia de Marketing para vender medicamentos?
É claro que a realidade pode não estar presente em nenhuma destas duas vertentes, somente o tempo e uma boa analizada sobre o tema pode clarear estas negras nuvens conspiratórias. Mas, enquanto isso, a única coisa que podemos fazer é seguir as recomendações da OMS para evitar o contágio pela gripe.

Divulgação

Ressaca Moral

Quem nunca acordou, olhou para o teto, retomou a consciência e foi tomado pelo puro e absoluto peso das ações cometidas no dia anterior? Quem nunca teve uma ressaca moral, que tome o primeiro gole.
Não precisa ter ingerido nem mesmo uma gota alcoólica no dia anterior, a ressaca moral não é algo físico. Pode-se ter a ver com algum escândalo público, mas esta não é uma regra. Aliás, é exatamente por ter quebrado alguma regra (social, filosófica, religiosa ou pessoal) que acaba-se encontrando nesta situação.
O problema da ressaca moral é que suas consequências não estão estampadas em nossas faces, tampouco se manifestam na necessidade de ingerir uma quantidade sem fim de líquidos ou numa irritante dor de cabeça. É a nossa consciência, nosso espanto com o implausível e uma forte pontada de arrependimento, os sentimentos que teimam em se arrastar por horas, dias e, às vezes, até semanas.

O desejo de poder controlar as ampuletas do tempo e fazer retroceder os acontecimentos, afim de evitá-los, não é um sentimento raro nesses casos. Mas, definitivamente, é em vão. O arrependimento em certas horas é inevitável, mas, em uma ressaca moral, a angústia desenfreada não vai alterar a realidade. Qual o remédio então?
Talvez olhar para o lado positivo dos fatos seja a primeira saída. Aprender com os erros, analizá-los e até se permitir rir deles, pode ser a diferença brutal entre uma ressaca moral se agravar para uma, nem que ligeira, depressão e para que ela sirva como uma, mesmo que desastrosa e desgastante, prova concreta de que estamos vivos, somos humanos e estamos suscetivos a erros meramente mortais.

Uma triste guerra televisiva

Estamos presenciando nesta semana uma verdadeira guerra entre os dois canais mais importantes da televisão brasileira. Globo e Record trocam farpas desde a ultima terça-feira,11, quando a emissora líder absoluta em audiência exibiu em seu principal telejornal, o Jornal Nacional, uma matéria de 10 minutos relatando sobre a acusação de desvio de dinheiro originário de doações dos fiéis da Igreja Universal do Reino de Deus.
No vídeo, que pode ser assistido na íntegra clicando AQUI, a emissora não se cansou de usar termos como "segundo o Ministério Público..." e "segundo o jornal...", se ausentando totalmente de qualquer acusação de parcialidade tendenciosa. As informações ali apresentadas foram antes noticiadas, veiculadas e comentadas em diversos meios de comunicação, como mostra a reportagem. Até mesmo a reportagem do mesmo telejornal, que foi ao ar em 1995, mostrando o bispo Edir Macedo revelando a técnica para se conseguir as doações dos fiéis, é apresentada como ilustração oficial da denúncia.
Para todos que já conhecem, nem que superficialmente, a Rede Record, pensa rapidamente que está por vir uma série de reportagens "contra-atacando" a Rede Globo de televisão. E foi exatamente isso que ocorreu no dia seguinte à vinculação da matéria.
Não vale fazer nem mesmo um leve comentário sobre estas patentes denúncias à igreja e aos bispos. Este espaço se restringe a refletir a repercusão da notícias pelos dois canais.

O problema da Tv Record é que ela ainda não aprendeu a se levar a sério. O vídeo-resposta da emissora, que fez questão de atacar tendenciosamente a TV Globo, valeu-se de imagens históricas, como a polêmica em torno da abertura da emissora da família Marinho e supostas tentativas de influenciar a política brasileira.
As imagens da matéria pseudo-jornalística seriam ilárias, se não fossem ridículas. Assista ao vídeo e tire suas próprias conclusões:



Novamente, as acusações, que no Jornal da Record são mostradas como verdades absolutas, ficam irrelevantes defronte ao que a emissora chama de jornalismo e que, confesso, fica difícil de encontrar um nome apropriado.
A Record ataca, se promove e esquece a ética jornalística em seu discurso contra a sua concorrente. Já a Tv Globo cita todas as fontes, se leva a sério e faz jornalismo de verdade. É claro que para quem conhece os bastidores da mídia e os poderes influenciadores da comunicação sobre as massas, sabe que o tempo de uma matéria jornalística pode querer dizer muita coisa, o Jornal Nacional levou 10 minutos para noticiar o fato. É claro que pesa o fato de Edir Macedo ser o dono da emissora vice-líder em audiência, mas tamém é inegável o poder avassalador que tem a notícia de um escândalo religioso, seja ele qual for.

Portanto, por mais que as acusações contra a Globo, feitas pela Record, sejam verdadeiras e as acusações contra o bispo, que não foram noticiadas em primeira mão pela Rede Globo, equivocadas, fica mais do que claro os anos luz que a emissora carioca está a frente de sua concorrente. E o quanto a Record precisa evoluir para ser, como prega seu slogan institucional, "uma Tv de primeira".

E os Blogs caminham para o fim?

No início da internet 2.0, as pessoas descobriram que tinham o poder da fala. Os Blogs explodiram, originalmente, como uma plataforma para que os internautas postassem um diário virtual de suas vidas na rede. Mas logo percebeu-se que um blog não era apenas isto.

De repente, milhões de pessoas se transformaram em pseudo-jornalistas e começaram a escrever sobre tudo, com uma propriedade relativamente duvidosa. Resenhas de livros, críticas sociais, comentários reflexivos sobre a imprensa, discussões sobre assuntos específicos e uma infinidade de outras aplicações sendo utilizadas para exercer a livre expressão. Nada de mal nisso, afinal, o melhor da internet é realmente dar voz aos internautas, "reunir" pessoas com os mesmos interesses e proliferar diferentes pontos de vista. Mas outra forte característica da rede é a maior vilã deste modelo de expressão democrático dos blogs, a velocidade em que as coisas mudam.
Escrever e manter um blog atualizado não é uma tarefa fácil, ainda mais no mundo cada vez mais instantâneo e com menos tempo disponível em que vivemos. Assim como tempo para ler postagens, que não raramente são dispensavelmente extensas, é algo cada vez mais escasso. A falta de tempo em uma tendência moderna irreversível. Logo, é de se esperar que novas formas de comunicação, ainda mais simples e rápidas, sejam formuladas rapidamente. Assim como é fácil prever que as pessoas, em geral, vão sempre preferir a facilidade e migrar para estas novas ferramentas facilitadas. E é exatamente aí onde quero chegar.

Neste ambiente, não restam dúvidas de que o Twitter é uma ferramenta importante neste processo de transição. Os 140 caracteres, que tem a missão de responder a questão "What are you doing?" (O que você está fazendo?), caíram no gosto popular dos internautas e das empresas de comunicação.
É difícil encontrarmos um jornal, revista ou canal de televisão que não possuam perfil próprio do Twitter. Esta comunicação cada vez mais direta e interativa com o público é um passo à frente da experiência proporcionada pelos Blogs.

Não venho dizer que os Blogs vão acabar. Mas é no mínimo coerente e sensato afirmar que o apogeu dos Blogs chega ao fim. As empresas descobriram novos meios de se comunicar, os internautas meios mais rápidos de se expressar, e eu, bem... Eu continuarei postando em dois blogs e atualizando sempre que possível meu Twitter.

Temos que acabar com esta fobia irracional de que uma novidade tende a enterrar seus antecessores. Já pensaram assim sobre o cinema, os livros, o rádio e a TV. Inovações são sempre bem-vindas e o que tende a ocorrer são naturais mudanças e não assassinatos.

o DESAFIO

Minha querida blogueira do Morango com Leite Condensado me desafiou com o meme/desafio: Terminar uma relação por carta/e-mail...

Terminar um relacionamento realmente é algo complicado, por carta/email então...
Mas, entrando na nova geração Twitter, vou responder ao meme em 140 caracteres:
"Meu amor, a vida é curta, minhas palavras também.A eternidade do nosso relacionamento encontrou o seu fim, mas sempre vou lembrar de ti.Até"

Seguindo as regras e costumes de um meme, vou repassando para outros 5 blogueiros o desafio:

Tyago's blog
Homenzinho de Barba Mal Feita
Tô Brincando

Claudio Cordeiro

FLORES NA JANELA

Atenção: Este é apenas um meme. Qualquer semelhança com a realidade é mera coincidência.

40 anos de um passo histórico

Hoje comemora-se 40 anos do dia histórico em que o homem deu um pequeno passo, passo esse que fora gigante para a humanidade. Em 20 de Julho de 1969, o mundo parou para ver o homem na lua. Este, sem dúvida nenhuma, foi (e ainda é) um dos motivos de maior orgulho para a comunidade científica, sobretudo para os americanos.

Mas existe uma forte corrente que defende que toda a 'expedição lunar' não passou de pura especulação. Diversos argumentos e 'provas' são discutidas entorno do assunto. Veja uma matéria exibida ontem,19, no Fantástico. Onde Tadeu Schmidt afirmou, em nome da História, desvendar 'de uma vez por todas' este mistério. A matéria foi bem ilustrativa e, se não fosse pelo tom de deboche contra àqueles que acreditam nesta corrente plausível de pensamento, teria sido realmente boa.



Bem, se a Globo disse e afirmou por meio do seu mais importante produto jornalístico, deve ser verdade, certo? Para uma pessoa minimamente esclarecida, sabe que uma coisa não tem nada a ver com a outra. Os chamados 'conspiratórios' rebatem os argumentos oferecidos pela rede de TV, dizendo, por exemplo, no caso do refletor que está presente na lua não é prova suficiente de que o homem esteve lá, afinal, existe um robô móvel no território de Marte.
Mas não vou aqui ficar defendendo nenhum dos lados da questão, que tem como um dos maior es símbolo para os contestadores esta suposta imagem de Stanley Kubrick, famoso responsável por efeitos especiais, ao lado de um astronauta em um estúdio de TV.

Se eu acredito que a ida do homem a lua é uma fraude? Bem, todos nós sabemos de duas coisas: uma é que foi extremamente conveniente a chegada do homem na lua pelos americanos; e outra é que se fosse possível uma manipulação cinematográfica tão grande ela teria acontecido nos Estados Unidos.

Mas se fomos ou não a lua, deixo que cada um que le estas linhas tire suas próprias conclusões. O que vale ressaltar é que o fato é amplamente aceito pela comunidade científica e que 40 anos atrás, o mundo se deslumbrou com imagens nunca antes imaginadas, em um evento que, falso ou verdadeiro, teve um impacto tão profundo, que podemos dizer que mudou a nossa História recente.